Może zacznę od tego co wg mnie oznacza rozumieć.
Wg mnie każde zjawisko fizyczne polega na związku stanu początkowego skończonego zbioru materii ze stanem końcowym także skończonego zbioru materii wyrażonym w złożonej strukturze operatorów logicznych - można powiedzieć w sieci bramek logicznych, które zawierają się w ruchu zbiorów, w których zawarty jest stan początkowy i końcowy ale także ruchu innych oddziałujących pomiędzy stanem początkowym i końcowym skończonych zbiorów materii wpływających na te stany.
Wg mnie rozumieć proces fizyczny tzn. posiadać odzwierciedlenie sieci bramek logicznych danego procesu fizycznego w swoim mózgu.
Powstanie takiej sieci bramek logicznych w mózgu nie wymaga fizycznej przebudowy struktury mózgu - choć to także się realizuje - wystarczy wprowadzić istniejącą strukturę w określony stan. Opisywałem tą sytuację na podstawie fizycznych sterowników urządzeń i sterowników programowych. To samo zadanie przejście od określonego stanu początkowego do określonego stanu końcowego realizuje się w zupełnie różnych strukturach fizycznych. Mimo różnej budowy fizycznej obie te struktury stanowią jednakową sieć bramek logicznych co wynika z ich stanu. Sterowniki software'owe są jednak mniej efektywne - wymagają więcej energii, więcej czasu, powodują więcej błędów i mają dużo mniejsze możliwości - dlatego wg mnie w mózgu realizuję się przebudowa fizyczna dopasowująca strukturę bramek logicznych do rodzaju działań, bo to zwiększa efektywność. Ktoś kto dokładnie rozumie pięciolinię i potrafi związać znaki nut z odpowiednimi klawiszami na fortepianie - nie jest pianistą. Choć wszystko rozumie tak samo jak pianista to nie będzie w stanie realizować gry na pianinie ponieważ jego rozumienie zależności jest programowe a u pianisty następuje taka przebudowa mózgu, że rozumienie związku pomiędzy nutami a klawiszami staje się sprzętowe. Oboje realizują zadanie dokładnie w ten sam sposób, z tym że jeden z nich będzie dużo bardziej efektywny bo ma fizyczną i rozbudowaną strukturę fizycznych bramek logicznych dostosowanych specjalnie do tej operacji logicznej.
---------------
Za wartość logiczną przyjmuje się coś pomiędzy prawdą a fałszem - 1 i 0.
W urządzeniach liczących wartością logiczną staje się działanie i brak działania - można powiedzieć ruch skończonego zbioru materii i brak ruchu zbioru.
Określenie wartości logicznej właśnie jako ruch i brak ruchu skończonych zbiorów materii - jest z uwagi na budowę naszego mózgu, jest wg mnie poprawne i opisuje czym w rzeczywistości jest prawda i fałsz. Przyjmuje się, że do prawdy i fałszu przypisuje się działanie i brak działania a w rzeczywistości prawda i fałsz jest działaniem i brakiem działania.
Pojedyncze bramki logiczne operują na elementarnych działaniach - pojedynczych ruchach jednego zbioru materii.
Złożone wartości logiczne - "liczby" - pojawiają się dopiero w sieci bramek logicznych - można je przedstawić jako złożone ruchy wielu zbiorów materii.
W rzeczywistości zmianę w ustawieniu kul w zderzeniach na stole bilardowym można wyrazić ruchami wody w naczyniu, co można wyrazić ruchami splątanych lin co można w efekcie wyrazić przy pomocy abstrakcji, która także jest ruchami elektronów w mózgu człowieka.
Jeśli z pojedynczych operacji logicznych są w stanie powstać tak bardzo złożone wartości logiczne jak pojęcia to znaczy, że pojedyncze potrzeby poszczególnych komórek mogę przeobrazić się w sieci bramek logicznych w złożone emocje człowieka.
-------------------------------------
Wracając do tematu.
Tworząc zupełnie przypadkową sieć bramek logicznych (choć przypadek to jedynie związanie tej sieci z czymś czego nie rozumiemy) - czy można stworzyć sieć nielogiczną - tzn. taką, w której wynik nie będzie matematycznie związany z czynnikami?
Wg mnie to nie jest możliwe - co najwyżej możemy nie rozumieć związku wyniku z czynnikami - tzn. nie posiadać odzwierciedlenia tej sieci bramek w sieciach własnego mózgu. Wynik jest jednak matematycznie związany z czynnikami.
Czy można utworzyć sieć bramek logicznych, która nie przyniesie żadnego wyniku?
Wg mnie to nie jest możliwe - brak wyniku (brak ruchu) jest także wynikiem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz