wtorek, 1 listopada 2011

Energia = Abstrakcja

Wyrażenie abstrakcji, przez dowolny układ fizyczny (człowieka, komputer, maszynę liczącą itd.) jest jednocześnie utratą energii tego układu.

Mógłbym napisać, że wyrażenie abstrakcji wymaga utraty energii, jakby to było coś odrębnego, ale to właśnie wyrażanie abstrakcji jest tą utratą energii. Kiedy mówię wprawiam w ruch atmosferę i tracę w ten sposób energię, kiedy piszę na klawiaturze wprawiam w ruch klawisze i tracę w ten sposób energię.

I odwrotnie.

Odebranie abstrakcji, przez dowolny układ fizyczny (człowieka, komputer, maszynę liczącą itd.) jest jednocześnie uzyskaniem energii przez układ.

Kiedy powietrze drga, moja błona bębenkowa odbiera energię drgań powietrza cząsteczkom powietrza. Moje siatkówki pochłaniają energię fotonów docierających do nich. Wszystkie moje receptory zmysłów pochłaniają energię otoczenia.

Abstrakcja = Energia

Proszę podać mi przykład jakiejkolwiek formy wyrażenia abstrakcyjnego opisu bez utraty energii?
Proszę podać mi przykład jakiejkolwiek formy odebrania abstrakcyjnego opisu bez pochłonięcia energii?

Na co dostaję takie odpowiedzi - na co też odpowiadam

Tu popełniłeś błąd. To przekazanie informacji (wyrażenie czegoś) wymaga energii.
„przekazanie czegoś” „wyrażenie czegoś” wymaga energii - czyli jeśli dobrze rozumiem to struny głosowe wymagają energii, żeby drgać. Jeśli też dalej dobrze rozumiem to struny głosowe potrzebują tej energii, żeby ją oddać do otoczenia. Załóżmy, że struny głosowe uzyskują tą energię jednak z tego nie wynika jeszcze żadna informacja do przekazania. Musi więc być element strun głosowych pełniący rolę sterownika energią, żeby struny drgały to energia musi być kierunkowana przez sterownik. Dalej jeśli trochę zmniejszymy skalę i przyjrzymy się sterownikowi strun głosowych to okaże się, że działa na podobnej zasadzie co struny głosowe tzn. musi być zasilany energią i musi być sterowany, żeby działając sterować energią strun głosowych. Sterowanie przepływem energii to też praca i żeby ją wykonać potrzeba zużyć energię i posiadać własny sterownik. W efekcie kiedy przejdziemy przez sieć sterowników podążając za źródłem informacji pierwszego sterownika to dojdziemy w przypadku człowieka do siatkówki oka i okaże się, że pierwsza informacja „w człowieku” ma postać energii. Energii, która w złożonej strukturze współdziała z innymi energiami, które pochłonął z otoczenia człowiek. W rezultacie cała pochłonięta przez człowieka, komputer czy maszynę liczącą energia zostanie oddana do otoczenia w postaci pewnych działań.
Wyszedłeś od błędnych założeń, nadal popełniając te same błędy co zwykle, polegające na użyciu sylogizmu i wyciągnięciu z niego wniosku, bez głębszej refleksji.
Z tego co miałem przyjemność ten Pan jest bardzo aktywnym naukowcem w dziedzinie nauk ścisłych, który nieustannie się dokształca. Jeśli wielokrotnymi opisami tego samego nie jestem w stanie spowodować zrozumienia moich twierdzeń u takiej osoby to praktycznie nie mam szans w ogóle na zrozumienie. Ten Pan pisze, że „przekazanie informacji” wymaga energii - to jest wypowiedź fizyka.
Procesy, które opisałeś to mechanizmy przekazywania informacji, czyli na podstawie Twoich wywodów, powinno powstać znacznie bardziej ogólne równanie:

Komunikacja = przetwarzanie energii.
Komputer ma w rzeczywistości wiele źródeł zasilania. Zasilanie energią elektryczną, zasilanie kamerą, zasilanie klawiaturą, zasilanie myszą, zasilenia temperaturą otoczenia, ciśnieniem, promieniowaniem itd. Cała energia jaką pochłonie komputer wpływa na jego wewnętrzne działanie i na wynik jego działania, który będzie sposobem oddania energii do otoczenia.
Przyjmuje się, że to energia z zasilenia mechanicznego klawiatury w ruchach naszych palców steruje energią pochłoniętą przez komputer z sieci elektrycznej ale w rzeczywistości to energia elektryczna tak samo steruje zasilaniem z klawiatury. Wystarczy, że napięcie prądu spadnie o połowę aby przy jednakowych ruchach na klawiaturze wynik pracy całego komputera był zupełnie inny. W rzeczywistości zarówno człowiek jak i komputer to koncentracja zależności w działaniach fizycznych – to koncentracja w przemianach energetycznych. Przestrzeń, w której następuje bardzo wiele przemian energetycznych znacznie więcej aniżeli w tej samej skali w otoczeniu.
Abstrakcja, to składowa procesu komunikacji, proces jej tworzenia, przetwarzania i magazynowania, jak każda inna informacja, wymaga energii.
W rzeczywistości wszystko to są przemiany energetyczne od pochłonięcia energii przez układ do jej oddania do otoczenia. Tworzenie (a raczej pobieranie z otoczenia), przetwarzanie, magazynowanie informacji to wszystko to przemiany energetyczne.

Jeśli prawdziwe jest to, co napisałeś:
Abstrakcja = energia,
to ile abstrakcja ma jedna kaloria?
Przyznaję, opisuję to w sposób niezrozumiały i nie potrafię zbudować zrozumiałego opisu. Nie mogę pozyskać opinii, które naprowadziłyby mnie na lepszy opis. Czasem mi się wydaje, że coś jest oczywiste jak utrata energii w wyrażeniu abstrakcji – jednak jak się okazuje dla innych to wcale nie jest oczywiste, ponieważ wciąż podtrzymują istnienie niematerialnej informacji.
Dla mnie oczywistością jest, choć nie znam wszystkich urządzeń do zapisu obrazu, że element sczytujący obraz będzie miał kolor czarny. Tak samo oczywistością dla mnie jest, choć nie znam praktycznie w ogóle urządzeń do rejestracji dźwięku, że element sczytujący dźwięk będzie tłumił dźwięki. Choć nie znam się na rejestratorach wszelkiej maści to wiem, że każdy z nich będzie pochłaniał energię.

Nie pisz bzdur. Wszelkie przetwarzanie informacji, włącznie z wyrażaniem abstrakcji, można wykonać bez utraty energii.
Ciekawe po co więc zasilamy komputery i nadajniki.
Tylko wymazywanie informacji wymaga jej zużycia. pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Landauera
Wymazanie bitu to jest w rezultacie oddanie tego bitu do otoczenia. Jak pisałem – każdy ubytek energii przez układ jest jednocześnie wyrażeniem abstrakcji lub też przekazaniem informacji. Z łatwością można sobie wyobrazić odebranie informacji o ubytku temperatury, wyświeceniu energii oddaniu jej w ruchu mechanicznym itp.
Jeśli wartość ubytku energii 1 bitu w Zasadzie Laudauera jest prawidłowa to ta energia powinna być najmniejszą wartością przemiany energetycznej jaką w ogóle można stwierdzić w świadomości. Jeśli człowiek potrafi odbierać i opisywać przemiany energii o mniejszych wartościach to znaczy, że ta wartość nie jest prawidłowa. Wątpię zresztą aby w ogóle istniała najmniejsza wartość energii utraty jednego bitu.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz