Czy abstrakt jest połączonym stanem nadawcy i odbiorcy w oddziaływaniu?

Za nośnik „pojęć - znaczeń – abstraktów – nazw” uznaje się „znaki językowe – symbole” - traktując znaczenie jako „coś” odrębnego od znaku językowego.
Przyjmuje się, że „znaczenie” istnieje w sensie bytu, jest niematerialne i zawiera się w szczególnej przestrzeni abstraktów odrębnej od przestrzeni obiektów materialnych.
Przyjmuje się istnienie niezrozumiałego dla ludzi związku pomiędzy materialnym znakiem językowym i niematerialnym znaczeniem.

Przyjmuje się, że znaki językowe, symbole mają w materii postać „układu – stanu – zjawiska – architektury”. Uogólniając - za znak językowy można uznać zestaw pewnych wartości określonych wielkości fizycznych odbierany w doznaniach zmysłowych.

Fizyka kwantowa ale także fizyka obiektów w skali człowieka opisująca działanie urządzeń cyfrowych pokazuje nam, że wszelka obserwacja jest u podstaw oddziaływaniem fizycznym pomiędzy obserwowanym a obserwującym., że wszelka komunikacja jest u podstaw oddziaływaniem fizycznym pomiędzy nadawcą i odbiorcą.
Jak to opisuje moderator sceptymucha: Obserwacja jest zmianą w obserwującym, którą to zmianę przypisujemy przedmiotowi, który nazywamy obserwowanym. Przypisanie nie musi być prawdziwe.
Można dostrzec, że w każdym przypadku zostania zaobserwowanym – nadania komunikatu – układ zaobserowowany-nadawca – traci energię w oddziaływaniu fizycznym z obserwatorem-odbiorcą – co wpływa na jego stan fizyczny. W każdym przypadku stania się obserwatorem – odbiorcą komunikatu – układ obserwator-odbiorca zyskuje energię w oddziaływaniu fizycznym z zaobserowowanym-nadawca - co wpływa na jego stan fizyczny.

Inaczej rzecz ujmując – człowiek podczas obserwacji – komunikacji nie różni się wcale od obiektów podlegających prawom mechaniki kwantowej. Po wyrażeniu abstraktu – nadaniu sygnału (co jest oddziaływaniem fizycznym pomiędzy obiektami) – zarówno nadawca jak i odbiorca zmieniają swój stan fizyczny.

Uważa się, że ludzie dowolnie przypisują znaczenia do materialnych znaków językowych – symboli. Zakłada się, że stan fizyczny symbolu jest tu bez znaczenia. Jednak wiedza o znaczeniu symbolu powstaje w oddziaływaniach fizycznych i w efekcie ma postać pewnego stanu fizycznego mózgu człowieka. W obserwacji – komunikacji liczy się nie tylko stan fizyczny samego symbolu ale połączone stany symbolu i mózgu człowieka. Efekt fizycznego oddziałania symbolu na człowieka – wynika ze stanu fizycznego mózgu człowieka. To jest jak z zamkiem szyfrowym sejfu – istnieje kombinacja (treść – a w rzeczywistości układ w oddziaływaniach fizycznych) , która otwiera sejf. Stan fizyczny sejfu po otwarciu jest istotnie odmienny od pozostałych stanów przy błędnych kombinacjach. „Wiedza” sejfu o właściwej kombinacji otwierającej go powstaje wcześniej w licznych oddziaływaniach fizycznych sejfu z otoczeniem. W następstwie tych oddziaływań sejf znajduje się w stanie fizycznym gotowym na jego otwarcie przy użyciu w oddziaływaniu właściwej kombinacji.

Powtarzam więc początkowe pytanie:
Czy abstrakt jest połączonym stanem fizycznym nadawcy-odbiorcy (kombinacją wartości wszystkich wielkości fizycznych w układzie nadawca-odbiorca) w oddziaływaniu fizycznym pomiędzy nadawcą i odbiorcą?