Aksjomaty – właściwości rzeczywistości czy ludzkie definicje?

Wiele gatunków zwierząt w tym człowiek świetnie rozumie:
niemożliwość przedostania się przez za mały otwór w przeszkodzie
możliwość podążania równolegle do boku przeszkody
aby to rozumieć i praktykować w swoim życiu każe z tych zwierząt musi rozumieć czym jest płaszczyzna (płaszczyzna otworu, płaszczyzna boku).

Wg naukowców to człowiek stworzył płaszczyznę definiując ją. Tą samą płaszczyznę, którą rozumieją zwierzęta nie nazywając jej i nie definiując jej.

Mam pytania:
1. Czy można rozumieć, że otwór jest zbyt mały aby go pokonać nie rozumiejąc jednocześnie czym jest płaszczyzna otworu i płaszczyzna boku ciała? (rozumieć, że nie można, nie da się zrealizować)
2. 2. Czy można rozumieć, że obchodząc przeszkodę można podążać równolegle do płaszczyzny boku przeszkody, nie rozumiejąc jednocześnie czym jest płaszczyzna boku przeszkody? (rozumieć, że można, że da się zrealizować)
3. Czy płaszczyzna otworu lub płaszczyzna boku materialnego zbioru istnieje dzięki definicji człowieka czy też istnieje niezależnie od wszelkich definicji?
4. Czy rzeczywistą płaszczyznę otworu w sensie istnienia możliwości pokonania przeszkody można rozumieć inaczej niż rozumie ją człowiek i zwierzęta?

Proponuję pominięcie w odpowiedzi pojęć doświadczenie i pamięć albo wyjaśnienie czym one mogą być w materialnej rzeczywistości. Wolałbym uniknąć rozmowy, w której zostanie wyjaśnione, że kwadrat to figura a figura to np. kwadrat.